Сотка или Умскул: что мы выбрали и почему
Обе школы продают одно и то же. Разница в том, как они считают деньги, — и она решает больше, чем программа.
Это был финальный выбор для брата, и я честно предупреждаю: универсального ответа тут нет. Я потратила вечер на сравнение программ и не нашла между ними разницы, которую могла бы обосновать. Обе школы большие, обе с годовыми курсами, обе с кураторами и проверкой домашних заданий.
А потом посмотрела на цены — и вот тут меня развернуло. Выбор между этими школами оказался вообще не про то, где лучше учат. Он про то, сколько предметов вы берёте.
Две разные модели денег
Сотка продаёт пакет. Четыре предмета в одном тарифе, одна цена, никакой арифметики. Внутри предмета можно выбрать одного из двух-трёх преподавателей — редкая опция, и она мне нравится. Но выкупить один предмет из пакета нельзя: модель рассчитана на тех, кому нужны все четыре.
Умскул продаёт предметы со ступенчатой скидкой. Цена за курс фиксированная — 45 315 ₽, — но падает скачками: один предмет −10%, два-три −15%, четыре −50%. Считать приходится самому, зато на полном наборе цена предмета падает примерно вдвое.
И вот следствие, из-за которого я трижды пересчитывала. У Умскула четыре предмета стоят дешевле трёх: 90 630 ₽ против 115 553 ₽. Прыжок с 15% до 50% перекрывает стоимость добавленного курса. Больше объём — меньше чек.
Кому какая модель подходит
Один или два предмета — Сотка не вариант вообще. Пакет из четырёх вам не нужен, а по одному школа не продаёт. Смотрите Умскул или кого-то, кто считает цену за предмет.
Ровно четыре предмета — считайте оба и берите калькулятор. Здесь модели сходятся, и выигрывает тот, у кого сегодня акция. Ступенчатая скидка Умскула на этом наборе как раз выходит на максимум, а Сотка на нём и построена.
Три предмета — самая неудачная позиция на рынке. У Сотки вы платите за четыре, у Умскула попадаете в ступеньку −15%, которая хуже соседней. Мой совет неинтуитивный, но арифметически честный: посчитайте четвёртый предмет. Может оказаться, что он бесплатный или даже отрицательный по деньгам.
Что решило у нас
У брата предметов оказалось три: русский, профильная математика, информатика. То есть ровно та самая худшая позиция.
Мы посчитали четвёртый — и добавили обществознание, которое он в итоге сдавать не собирался. Заплатили меньше, чем заплатили бы за три. Курс по обществознанию так и остался почти нетронутым, и меня это до сих пор немного смущает, но арифметика есть арифметика.
Вторым фактором стало то, что у Умскула можно посмотреть занятия до оплаты — промокод открывает несколько настоящих занятий, а не пятиминутную экскурсию по платформе. Мы прошли два, по математике и информатике, и только потом платили. У Сотки такого нет, и для суммы в сто тысяч это ощутимая разница в уровне риска.
Чего я не проверяла и не советую проверять по отзывам
Я не сравнивала качество преподавания и не буду делать вид, что могу. На больших потоках разброс между преподавателями внутри одной школы больше, чем между школами, и «где лучше учат» — вопрос без ответа на уровне бренда.
Единственное, что я советую выяснить до оплаты в любой из школ: к какому конкретно преподавателю попадёт ребёнок и можно ли это выбрать. У Сотки ответ есть в интерфейсе. У Умскула — только у менеджера, и спросить надо самим.
Итог
Один-два предмета — Умскул или любая школа с ценой за предмет. Четыре — считайте обе, разница будет в пределах акции. Три — не берите три.
Звучит как совет из анекдота, но за ним стоят двадцать пять тысяч рублей разницы, и это больше, чем даёт любой промокод, который вы найдёте по этим школам.